Spring til indhold
ØkonomiguidenStatens penge

Søg overalt

Søg i finansloven, institutioner, løn og sager

Søg

Omprioriteringsbidrag og besparelsespres på domstolene

12 begivenheder · seneste nyt 1. jan. 2023

Kort fortaltAI-resumé · med kilder

Domstolene har i en årrække været underlagt årlige effektiviseringskrav på 1,2 procent og andre besparelser. Retspræsidenter, dommere, HK Stat og politikere advarede gentagne gange om, at besparelserne gik ud over retssikkerheden, og krævede, at omprioriteringsbidraget blev fjernet.

Skrevet af AI ud fra sagens begivenheder. Kilderne står ved hver begivenhed i tidslinjen - tjek dem, før du citerer.

Pengene i sagen

Tidslinje

  1. Krav

    HK Stat kræver ressourcer og langsigtede aftaler til straffesagskæden

    HK Stat præsenterer 54 forslag til at gøre straffesagskæden mere smidig og understreger behovet for økonomiske ressourcer samt langsigtede flerårsaftaler uden besparelser for politi, anklagemyndighed, domstole og Kriminalforsorg.

  2. Krav

    HK Stat: Stop omprioriteringsbidraget og tilfør flere ressourcer til domstolene

    HK Stat opfordrer til at stoppe omprioriteringsbidraget på 1,2 procent og tilføre flere ressourcer til domstolene, da sagsbehandlingstiderne er steget, og antallet af HK'ere er faldet markant.

  3. Besparelse

    Dommerformand: Domstolene er underfinansierede og ventetiderne for lange

    Landsdommer Mikael Sjøberg advarer om, at domstolene er underfinansierede, hvilket fører til lange ventetider. Han nævner en konkret besparelse på otte mio. kr. årligt på editionskendelser vedtaget i november 2020.

  4. Krav

    DF vil fjerne omprioriteringsbidraget for domstolene

    Dansk Folkeparti ønsker at fjerne omprioriteringsbidraget for domstolene, som kræver årlige besparelser på 1,2 procent.

  5. Krav

    Byret melder om besparelser og personalemangel gennem fem år

    En byretsleder fortæller om fem år med besparelser, travlhed og corona-krise og konstaterer, at der ikke er medarbejdere nok.

  6. Krav

    Retspræsident frygter for retssikkerheden efter besparelser

    Retspræsident Bodil Ruberg advarer i en kronik om, at besparelser i Danmarks Domstole og Anklagemyndigheden skader borgernes retssikkerhed og medfører længere ventetider.

  7. Besparelse

    Danmarks Domstole strategi: Fortsat effektivisering på 1,2 pct. årligt

    Danmarks Domstole præsenterer en ny strategi for 2019-2022, der indebærer årlige effektiviseringer på 1,2 procent i henhold til flerårsaftalen om økonomien, og understreger, at høj kvalitet skal leveres for færre midler.

  8. Krav

    Retspraesident: Der kan ikke tages flere penge fra domstolene

    En retspraesident advarer om, at yderligere besparelser på domstolene vil gå ud over borgerne og retssikkerheden.

  9. Finanslov

    Finansloven 2018: reduktion på -0,1 mia. kr. til Domstolene

    Planlagt, ændring −102 mio. kr.

    Den vedtagne bevilling ændrede sig fra 0,8 mia. kr. (2017) til 0,7 mia. kr. (2018) — -12 %. Beregnet ud fra finanslovens konti for entiteten (se konto_map).

  10. Finanslov

    Finansloven 2017: reduktion på -0,1 mia. kr. til Domstolene

    Planlagt, ændring −98,5 mio. kr.

    Den vedtagne bevilling ændrede sig fra 0,9 mia. kr. (2016) til 0,8 mia. kr. (2017) — -10,4 %. Beregnet ud fra finanslovens konti for entiteten (se konto_map).

  11. Finanslov

    Finansloven 2012: reduktion på -0,1 mia. kr. til Domstolene

    Planlagt, ændring −74,9 mio. kr.

    Den vedtagne bevilling ændrede sig fra 0,6 mia. kr. (2011) til 0,5 mia. kr. (2012) — -12 %. Beregnet ud fra finanslovens konti for entiteten (se konto_map).

  12. Finanslov

    Finansloven 2009: reduktion på -0,1 mia. kr. til Domstolene

    Planlagt, ændring −132 mio. kr.

    Den vedtagne bevilling ændrede sig fra 0,6 mia. kr. (2008) til 0,5 mia. kr. (2009) — -22,6 %. Beregnet ud fra finanslovens konti for entiteten (se konto_map).