Skatteministeriet anmodede Finansudvalget om tilslutning til en forhøjelse af den økonomiske ramme for udviklingen af it-systemet til understøttelse af nye ejendomsvurderinger, som gennemføres i regi af Implementeringscenter for Ejendomsvurderinger (ICE) i Udviklings- og Forenklingstyrelsen. Aktstykket, der oprindeligt var fortroligt, blev ophævet ved ministerens skrivelse af 10. november 2025 efter projektets afslutning.
Hovedpunkterne i aktstykket er:
- Forhøjelse af økonomisk ramme: Den eksisterende ramme på 1.116,3 mio. kr. (2021-priser) ekskl. renter foreslås forhøjet med 220,0 mio. kr. til i alt 1.336,3 mio. kr. Forhøjelsen dækker behovet for at videreføre udviklingsaktiviteterne frem til og med 4. kvartal 2021 med et lettere reduceret aktivitetsniveau samt en sikkerhedsmargin på 20,0 mio. kr.
- Systemkomponenter: Rammen omfatter udvikling af it-systemet Ejendom og Grund (E&G), integrationer til skatteforvaltningens øvrige systemer (ICING-projektet) samt klagesagsbehandlingssystemet Digital Understøttelse af Klager over Ejendomsvurderinger (DUKE).
- Låneramme: Der anmodes samtidig om en forhøjelse af lånerammen for § 09.31.06. Udviklings- og Forenklingstyrelsen med 216,0 mio. kr. i 2021, hvoraf 196,0 mio. kr. vedrører planlagte aktiviteter og 20,0 mio. kr. sikkerhedsmargin.
- Projektstatus: Release 1, 2 og 3.0 var færdigudviklet, mens arbejdet med Release 4.0/5.0 (udsendelse af vurderingsmeddelelser for helårsbeboelse) og Release 5.1 (tilbagebetaling af for meget betalt ejendomsskat 2011 - 2019) var igangværende. De første vurderinger forventedes udsendt omkring sommeren 2021.
- Ekstern undersøgelse: En undersøgelse af tidsplan og omkostninger varetaget af It-tilsynet skulle afsluttes medio juni 2021. Resultaterne indgik som leverance til Ekspertudvalget for en flerårsaftale for skattevæsenet. Et nyt aktstykke med konsolideret tidsplan og omkostningsskøn forventedes forelagt i 4. kvartal 2021, mens funktionalitet til erhvervs-, landbrugs- og skovejendomme forventedes belyst i 2022.
- Statens It-råd: Det bemærkedes, at Statens It-råd ikke havde haft løbende indsigt i projektet siden 2015 og derfor ikke kunne foretage en risikovurdering af det resterende forløb.
