Spring til indhold
ØkonomiguidenStatens penge

Søg overalt

Søg i finansloven, institutioner, løn og sager

Søg
EtatJustitsministerietCVR 21659509

Domstolene

Hedder i årsrapporterne: Domstolsstyrelsen

Årsrapport (PDF) ↗

Ledelsens vurdering af 2014: Tilfredsstillende

Domstolene fik 1,8 mia. kr. fra staten og brugte 1,8 mia. kr.. Året gav et underskud på 29,6 mio. kr., og 16 af 38 mål blev nået.

ResultatUnderskud 29,6 mio.1,7 % af bevillingen
Målopfyldelse42 %16 af 38 mål nået
Lånerammen73 % brugt172 mio. kr. af 236 mio. kr.
Læs ledelsens beretning (kort udgave) ▾
AI-resumé · med kilder

Byretterne nedbragte den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i 2014, dog med tegn på stagnation på straffe- og fogedsagsområdet; 21 ud af 28 mål for sagsbehandlingstiden var helt eller delvist opfyldt. Landsretterne modtog færre sager og afsluttede flere, end de modtog, men sagsbehandlingstiderne steg. Sø- og Handelsretten fik over 50 pct. flere civile sager, mens Højesteret reducerede sagsbehandlingstiden markant. Tinglysningsretten tinglyste knap 1,8 mio. dokumenter, hvoraf 75 pct. blev lyst automatisk, og Procesbevillingsnævnet øgede produktiviteten til 137 sager pr. årsværk. Årets økonomiske resultat var et underskud på 29,6 mio. kr., som finansieres af opsparing fra tidligere år.

»Det er vurderingen, at Danmarks Domstole har opnået et samlet set tilfredsstillende resultat i 2014.«

Årets vigtigste begivenheder

  • Vestre Landsrets og Retten i Roskildes nye bygninger blev taget i brug i 2014.
  • Video3-projektet blev installeret og idriftsat i hele landet med udstyr i mere end 200 lokaler på tværs af justitssektoren.
  • Taskforcen mod sagsbunker ved de grønlandske kredsretter afsluttede 255 kriminalsager i 2. halvår 2014.
  • Der blev indgået ny kontrakt med CSC om drift, vedligehold, support og videreudvikling af det digitale tinglysningssystem e-TL.
  • Den basale it-drift blev overdraget til NNIT efter et udbud, og der var visse indkørselsvanskeligheder med reducerede oppetider til følge.
  • Efter en skyderiepisode under et fogedretsmøde i Københavns Byret blev arbejdet med sikkerhed opprioriteret, og finansloven for 2015 fastlagde domstolenes økonomiske rammer 2015-2018.

Forventninger til 2015

I 2015 er sikkerhed højt prioriteret med ca. 30 mio. kr. til bl.a. uddannelse og tidsbegrænset fast adgangskontrol ved fem byretter. Digitaliseringen fortsætter med forventet kontrakt om JFS-Civil og pilotdrift ved to retter i begyndelsen af 2016 samt nye fokusområder om it-organisering og rets-/forligsmægling. Der fastlægges reviderede mål for landsretterne, som også foretager bunkebekæmpelse, mens Video3 afsluttes og bygningsarbejderne til Retten i Århus, Retten i Svendborg og Østre Landsret fortsætter.

Kilde: årsrapporten 2014, side 6 ↗

Mål og resultater

Opfyldte mål pr. år, 2011–2014

OpfyldtDelvistIkke opfyldt
20115 af 44
20129 af 31
201316 af 34
201416 af 38
Kilde: Domstolsstyrelsens årsrapporter 2011–2014
Nr.Mål 2014StatusI rapporten
1Nævningsager – andel afsluttet under 4 mdr. (mål 60 %)Resultat 44 %, afvigelse -16 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
1Nævningsager – andel afsluttet under 6 mdr. (mål 80 %)Resultat 79 %, afvigelse -1 % (mindre end fem procentpoint op til målet).Delvist opfyldtSide 14 ↗
2Domsmandssager – andel afsluttet under 3 mdr. (mål 65 %)Resultat 58 %, afvigelse -7 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
2Domsmandssager – andel afsluttet under 6 mdr. (mål 90 %)Resultat 83 %, afvigelse -7 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
3Sager uden domsmænd – andel afsluttet under 2 mdr. (mål 65 %)Resultat 87 %.OpfyldtSide 14 ↗
3Sager uden domsmænd – andel afsluttet under 6 mdr. (mål 95 %)Resultat 96 %.OpfyldtSide 14 ↗
4Tilståelsessager – andel afsluttet under 2 mdr. (mål 62 %)Resultat 56 %, afvigelse -6 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
4Tilståelsessager – andel afsluttet under 6 mdr. (mål 90 %)Resultat 92 %.OpfyldtSide 14 ↗
5Særlige voldssager – andel afsluttet under 37 dage (mål 60 %)Resultat 48 %, afvigelse -12 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
5Særlige voldssager – andel afsluttet under 2 mdr. (mål 75 %)Resultat 61 %, afvigelse -14 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
6Voldtægtsager – andel afsluttet under 37 dage (mål 55 %)Resultat 35 %, afvigelse -20 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
6Voldtægtsager – andel afsluttet under 2 mdr. (mål 75 %)Resultat 49 %, afvigelse -26 %.Ikke opfyldtSide 14 ↗
7Våbensager – andel afsluttet under 37 dageResultat 47 %. Der er ikke opstillet interne mål for sagsbehandlingstiden.Ikke vurderetSide 14 ↗
7Våbensager – andel afsluttet under 2 mdr.Resultat 64 %. Der er ikke opstillet interne mål for sagsbehandlingstiden.Ikke vurderetSide 14 ↗
7"Tunge" almindelige sager – andel afsluttet under 15 mdr. (mål 45 %)Resultat 50 %.OpfyldtSide 15 ↗
7"Tunge" almindelige sager – andel afsluttet under 18 mdr. (mål 60 %)Resultat 60 %.OpfyldtSide 15 ↗
8Øvrige almindelige sager – andel afsluttet under 12 mdr. (mål 60 %)Resultat 59 %, afvigelse -1 %.Delvist opfyldtSide 15 ↗
8Øvrige almindelige sager – andel afsluttet under 15 mdr. (mål 72 %)Resultat 72 %.OpfyldtSide 15 ↗
9Alle sager med forhandlingsmaksime – andel afsluttet under 6 mdr. (mål 70 %)Resultat 67 %, afvigelse -3 %.Delvist opfyldtSide 15 ↗
9Alle sager med forhandlingsmaksime – andel afsluttet under 12 mdr. (mål 85 %)Resultat 86 %.OpfyldtSide 15 ↗
10Ægteskabssager – andel afsluttet under 4 mdr. (mål 56 %)Resultat 63 %.OpfyldtSide 15 ↗
10Ægteskabssager – andel afsluttet under 6 mdr. (mål 83 %)Resultat 85 %.OpfyldtSide 15 ↗
11Forældreansvarssager – andel afsluttet under 6 mdr. (mål 60 %)Resultat 70 %.OpfyldtSide 15 ↗
11Forældreansvarssager – andel afsluttet under 8 mdr. (mål 75 %)Resultat 83 %.OpfyldtSide 15 ↗
12Almindelige fogedsager – andel afsluttet under 2 mdr. (mål 72 %)Resultat 69 %, afvigelse -3 %.Delvist opfyldtSide 15 ↗

Bevillingsregnskab: slog pengene til?

Planlagt + ekstra bevilling mod det, der blev brugt (eller kom ind) på hver konto.

KontoNavnPlanlagt + ekstraBrugt / kom indSlog pengene til?
I alt Danmarks Domstole1,8 mia. kr.1,8 mia. kr.Nej · 53,9 mio. kr. over
I alt Danmarks Domstole1,8 mia. kr.1,8 mia. kr.Ja · gik lige op
11.41.02Retterne1,6 mia. kr.1,7 mia. kr.Nej · 65,6 mio. kr. over
11.41.02Retterne1,6 mia. kr.1,6 mia. kr.Ja · gik lige op
11.41.05Tinglysning114 mio. kr.114 mio. kr.Ja · gik lige op
11.41.05Tinglysning114 mio. kr.98,6 mio. kr.Ja · 15,1 mio. kr. tilbage
11.41.01Domstolsstyrelsen71,0 mio. kr.73,1 mio. kr.Nej · 2,1 mio. kr. over
11.41.01Domstolsstyrelsen70,9 mio. kr.70,9 mio. kr.Ja · gik lige op
Vis 5 mindre konti ▾
KontoNavnPlanlagt + ekstraBrugt / kom indSlog pengene til?
I alt Danmarks Domstole (indtægt)5,4 mio. kr.20,9 mio. kr.Ja · 15,5 mio. kr. mere ind
11.41.02Retterne (indtægt)5,3 mio. kr.19,0 mio. kr.Ja · 13,7 mio. kr. mere ind
11.41.04Procesbevillingsnævnet17,3 mio. kr.18,6 mio. kr.Nej · 1,3 mio. kr. over
11.41.04Procesbevillingsnævnet17,3 mio. kr.17,3 mio. kr.Ja · gik lige op
11.41.01Domstolsstyrelsen (indtægt)0,1 mio. kr.1,8 mio. kr.Ja · 1,7 mio. kr. mere ind

Indtægter står som positive tal med "mere ind" / "mindre ind". 2 konti med 0 kr. er ikke vist.

Kilde: Domstolsstyrelsens årsrapport 2014, bevillingsregnskab.

Læs institutionens 13 egne forklaringer ▾
  • Underskud · 29,6 mio. kr.Side 10 ↗

    »Årets økonomiske resultat er et underskud på 29,6 mio. kr. Underskuddet finansieres ved brug af opsparing fra tidligere år. Styrelsen vurderer resultatet som tilfredsstillende i lyset af, at domstolene fra årets begyndelse fik tilsagn om at kunne – og dermed har budgetteret med – at anvende opsparede midler.«

  • Merforbrug · 2,1 mio. kr.Side 34 ↗

    »§11.41.01 Domstolsstyrelsen: Der er anvendt 73,1 mio. kr. mod et budget på 71 mio. kr. Merforbruget kan primært henføres til et højere lønforbrug som følge af en styrkelse af styrelsens it-organisering.«

  • Merindtægt · 1,7 mio. kr.Side 34 ↗

    »§11.41.01: Afvigelsen på indtægtssiden skyldes hovedsagelig en ekstraordinær renteindtægt på 1,4 mio. kr. samt andre mindre bevægelser.«

  • Merforbrug · 65,6 mio. kr.Side 34 ↗

    »§11.41.02 Retterne: Der er anvendt 1.657,3 mio. kr. mod et budget på 1.591,7 mio. kr. Afvigelsen på ca. 65 mio. kr. kan bl.a. tilskrives en udgift på ca. 18 mio. kr. til transition ved overdragelse af den basale it-drift, fokus på øget sikkerhed, ekstraordinært indkøb af AV-udstyr samt en nedskrivning på 15 mio. kr. af it-projektet om nye juridiske fagsystemer.«

  • Merindtægt · 13,7 mio. kr.Side 34 ↗

    »§11.41.02: Afvigelsen på indtægtssiden skyldes helt ekstraordinære indtægter som led i behandlingen af sager efter f.eks. konkurslovens § 153 og 154, skiftelovens § 10, stk. 2 og § 45, stk. 2 m.v.«

  • Merforbrug · 1,3 mio. kr.Side 36 ↗

    »§11.41.04 Procesbevillingsnævnet: Afvigelsen på udgiftssiden skyldes øgede lønomkostninger, bl.a. som følge af ændrede regler om appel i civile sager, som medfører, at nævnet modtager et øget antal sager. Merforbruget dækkes af reserverede midler.«

  • Mindreforbrug · 15,1 mio. kr.Side 36 ↗

    »§11.41.05 Tinglysning: På udgiftssiden skyldes afvigelsen bl.a. faldende udgifter til drift og vedligeholdelse af det digitale tinglysningssystem.«

  • Merforbrug · 3,1 mio. kr.Side 34 ↗

    »På hovedkonto 11.41.01 Domstolsstyrelsen var der i 2014 et merforbrug på lønsumsloftet på 3,1 mio. kr. Merforbruget dækkes af opsparing fra tidligere år.«

  • Merforbrug · 1,4 mio. kr.Side 34 ↗

    »På hovedkonto 11.41.04 Procesbevillingsnævnet var der i 2014 et merforbrug på lønsumsloftet på 1,4 mio. kr. Merforbruget dækkes af opsparing fra tidligere år.«

  • Afvigelse · 622 mio. kr.Side 11 ↗

    »De øvrige omkostninger udgjorde 621,6 mio. kr. i 2014, hvilket er en markant stigning. Det skyldes bl.a. øgede huslejeudgifter, betydelige udgifter til transition ved valg af ny it-leverandør, stigende udgifter til anskaffelser af bl.a. AV-udstyr samt anskaffelser, der skal øge sikkerheden ved domstolene.«

  • AfvigelseSide 14 ↗

    »De fastsatte mål for vold- og voldtægtssager samt våbensager er ikke opfyldt. Der vil – bl.a. grundet sygdom/lovligt forfald, manglende forkyndelse samt udeblivelser – altid være en del omberammede og udsatte sager med forsinkelse til følge, og hensynet til retssikkerheden sætter en naturlig grænse.«

  • Mindreindtægt · 55,0 mio. kr.Side 37 ↗

    »§11.43.01 Retsafgifter m.v.: De færre indtægter skyldes primært et fald i retsafgifterne vedrørende civile sager og tvangsaktioner. Udviklingen skal ses i sammenhæng med et generelt fald i antallet af modtagne civile sager og tvangsaktionssager.«

  • Afvigelse · 1,0 mio. kr.Side 37 ↗

    »§11.42.02 Fri proces: Afvigelsen mellem bevilling og regnskab på 1 mio. kr. giver ikke anledning til bemærkninger.«

Fund: brugt mere end bevilget, år for år

1 år med merforbrug fordelt på 1 konto siden 2012. Ved indtægtskonti betyder det, at der kom mindre ind end planlagt.

Se alle fund i staten →
Merforbrug det årIntet merforbrug
Konto'12'13'14
Procesbevillingsnævnet 11.41.04
Kilde: Domstolsstyrelsens årsrapporter 2012–2014, bevillingsregnskab

Årsrapporterne som PDF

Skift år med “Regnskab” øverst på siden.

Se også