Domstolene

»Årets økonomiske resultat viser et underskud på 21,9 mio. kr., som primært kan knyttes til hovedkonto 11.41.02 Retterne. Underskuddet finansieres ved brug af opsparede midler. Domstolsstyrelsen vurderer resultatet som tilfredsstillende i lyset af de opgaver, som er blevet løst.«

»Personaleomkostningerne er steget med 41,6 mio. kr. svarende til 3 pct. Stigningen skyldes altovervejende de almindelige overenskomstmæssige lønstigninger, idet årsværksforbruget stort set er uændret.«

»Øvrige omkostninger er steget med ca. 39 mio. kr. (ca. 6 pct.) som primært skyldes øgede udgifter til it-drift, personalegebyrer samt hensættelser til reetablering i forbindelse med kommende fraflytninger af eksisterende lejemål.«

»§11.41.02 Retterne: afvigelsen på udgiftssiden er på ca. 2 pct. Merforbruget skyldes bl.a., at udgifter til ordningen med fast adgangskontrol ved 5 byretter finansieres af retternes opsparing. Afvigelsen på indtægtssiden skyldes primært ekstraordinære indtægter som led i behandlingen af sager efter f.eks. konkurslovens § 153 og 154, skiftelovens § 10, stk. 2, og § 45, stk. 2.«

»§11.42.01 Sagsgodtgørelse: merforbrug på 7,6 mio. kr. svarende til ca. 7 pct. Domstolsstyrelsen har hjemmel til at afholde udgifter ud over bevillingen. Udgifterne er steget med 4,8 mio. kr. sammenlignet med 2017, primært som følge af stigning i udgifterne til domsmænd og lægdommere.«

»§11.42.02 Fri proces: mindreforbrug på 37,2 mio. kr. svarende til en afvigelse på 8 pct. Afvigelsen skyldes bl.a. at indtægter fra omkostninger tilkendt statskassen (hvor den tabende part skal betale sagens omkostninger) fortsat ligger på et højt niveau sammenlignet med tidligere år.«

»§11.41.05 Tinglysning: årets resultat blev et overskud på 9,8 mio. kr. Afvigelsen på udgiftssiden skyldes et fald i afskrivningerne vedrørende udviklingen af det digitale tinglysningssystem.«

»§11.42.03 Erstatninger m.v.: mindreforbrug på 2,9 mio. kr., fordi domstolene i 2018 kun har udbetalt erstatning i få sager.«

»§11.41.04 Procesbevillingsnævnet: mindreforbrug på 0,5 mio. kr. svarende til en afvigelse på ca. 3 pct. Afvigelsen giver ikke anledning til bemærkninger.«

»§11.41.01 Domstolsstyrelsen: mindre afvigelse på udgiftssiden på 0,6 mio. kr., som ikke giver anledning til bemærkninger. På indtægtssiden er der opnået merindtægter på 0,9 mio. kr., hvoraf ca. 0,6 mio. kr. er ekstraordinære indtægter fra Egmontfonden til et projekt om forældres tvister om børn; indtægterne finansieres af tilsvarende udgifter.«

»§11.43.01 Indtægter fra retsafgifter m.v.: afvigelsen er på 7 mio. kr. svarende til 2 pct. og giver ikke anledning til bemærkninger.«

»Målopfyldelsen for sagsbehandlingstiderne er samlet set ikke helt tilfredsstillende: kun ét af tre mål på straffesagsområdet er opfyldt (afvigelse over 15 procentpoint på de to øvrige), og ingen civile mål er opfyldt. Årsagerne angives som markant flere straffesager (ca. 220.000 mod 185.000) og højere aktivitet samt udfordringer med det nye Civilsystem.«

»Fire indsatser om digital behandling af civile sager blev ikke gennemført, fordi de måtte udskydes tidligt på året som følge af udfordringer med det nye Civilsystem; indsatserne vurderes at ville være gennemført uden disse udfordringer.«

»Landsretterne: kun et begrænset antal af de opstillede mål er helt eller delvist opfyldt, hvilket er et væsentligt fald fra 2017. Årsager: flere mål er skærpet fra 2017 til 2018, og domstolene behandler et højt antal nævningsager samt øvrige sagskomplekser med et betydeligt antal retsdage.«