Domstolene

»Årets resultat blev et underskud på 23,4 mio. kr., som primært kan henføres til hovedkonto 11.41.02. Retterne. Underskuddet finansieres ved brug af opsparede midler. Domstolsstyrelsen vurderer resultatet som tilfredsstillende i lyset af de opgaver, som er blevet løst i henhold til opstillede mål i handlingsplaner samt i lyset af de it-udfordringer, som domstolene står over.«

»§11.41.01 Domstolsstyrelsen: afvigelse på udgiftssiden på 2,1 mio. kr. svarende til to pct., hvilket skyldes en større hensættelse til feriepengeforpligtelsen.«

»§11.41.01: merindtægter på en mio. kr., hvoraf ekstraordinære indtægter på ca. 0,5 mio. kr. stammer fra Egmontfonden. Indtægterne finansierer tilsvarende udgifter på udgiftssiden (projekt om samarbejdsmodel for forældres tvister om børn). Årets resultat blev et underskud på 1,1 mio. kr.«

»§11.41.02 Retterne: afvigelse på udgiftssiden på ca. 36 mio. kr. svarende til ca. to pct. Merforbruget skyldes bl.a. øget forbrug af opsparing til finansiering af udgifter i forbindelse med implementering af familieretten samt øgede udgifter til en række it-opgaver.«

»§11.41.02: afvigelsen på indtægtssiden skyldes primært ekstraordinære indtægter som led i behandlingen af sager efter f.eks. konkurslovens § 153 og 154, skiftelovens § 10, stk. 2, og § 45, stk. 2, m.v.«

»§11.41.04 Procesbevillingsnævnet: merforbrug på 0,4 mio. kr. svarende til en afvigelse på ca. to pct. Afvigelsen giver ikke anledning til bemærkninger.«

»§11.41.05 Tinglysning: årets resultat blev et overskud på 10,5 mio. kr. Afvigelsen på udgiftssiden skyldes generelt lavere udgifter til drift og vedligeholdelse af det digitale tinglysningssystem.«

»§11.42.01 Sagsgodtgørelse: merforbrug på 13,5 mio. kr. svarende til ca. 14 pct. Domstolsstyrelsen har hjemmel til at afholde udgifter ud over bevillingen. Stigningen fra 2018 til 2019 skyldes primært en stigning i udgifterne til tolke og til bisidder og vidner i Grønland.«

»§11.42.02 Fri proces og udgift til advokathjælp: merforbrug på 55,8 mio. kr. svarende til en afvigelse på 11 pct. Særlig omkostninger til advokatbistand m.v. i civile sager er steget, men også udgifter til advokatbistand i konkurssager og sager om likvidering af selskaber er steget markant i 2019.«

»§11.42.03 Erstatninger: mindreforbrug på 2,8 mio. kr., fordi domstolene i 2019 kun har udbetalt erstatning i et meget lille antal sager. De samlede erstatninger beløb sig til 0,5 mio. kr.«

»§11.43.01 Retsafgifter: afvigelse på 27,6 mio. kr. svarende til 11 pct. Retsafgifterne er steget med 20,6 mio. kr. fra 2018 til 2019, og stigningen har været størst inden for de civile sager og for skiftesager.«

»Lønningerne udgør 1.296,9 mio. kr., hvilket er en stigning på 63,4 mio. kr. fra 2018 til 2019 svarende til fem pct. Stigningen skyldes de almindelige overenskomstmæssige lønstigninger samt en stigning i årsværksforbruget på ca. 63 årsværk som følge af tillførsel af nye opgaver, bl.a. familieretlige sager og ungdomskriminalitetsnævn.«

»Landsretterne opfyldte 12 af 18 mål for sagsbehandlingstiderne; tre mål delvist opfyldt og tre ikke opfyldt. Det er ambitionen at nedbringe de gennemsnitlige sagsbehandlingstider, men et øget antal ekstra retsdage i bl.a. de store banksager i kølvandet på finanskrisen har vanskeliggjort dette.«

»Procesbevillingsnævnet: sagsbehandlingstiden for appeltilladelser var 10,3 uger (mål 8-10 uger) og for fri proces 9,6 uger (mål 6-8 uger). Nævnet modtog 366 flere ansøgninger om appeltilladelse og 230 flere klager over afslag på fri proces end i 2018.«

»Byretterne opfyldte 17 af 19 mål og delvist opfyldte to mål (mindre end fem procentpoint op til målet). Målopfyldelsen skal ses i lyset af en markant stigning i antallet af modtagne straffesager, øget sagskompleksitet og et øget antal verserende sager med stigende gennemsnitlig sagsbehandlingstid til følge.«